看罷Time於2月21日那期的Cover Article「2045 The Year Man Becomes Immmortal」，言之鑿鑿，令人極度不安。
生命不在乎長短
一直以為「不死」只是個傳說，怎知「人類可得永生」真的貌似可以實現。但賜我等罪人「永生」的不是天主，而是一個叫Raymond Kurzweil的technologist和另一個叫Aubrey de Grey 的biologist。對高科技的認識等於零的我，悶悶不樂之餘，不禁想問句：「Why, Why, Tell me why?」
Q1 為甚麼人類要不死？
Q2 肉身不死，但靈魂與軀體卻已疲破不堪，不死真的要來獻世？
Q3 莫非人人都是「天山童峔」不成？
Q4「壽與天齊」是否一定可以「仙福永享」呢？
Q5「與天地同壽」就真的可以「與日月同光」嗎？
Q6 最可怕的是，「可持續發展」或「再生」的資源，到了2045年，是否可應付「永生」的人類呢？
Q7 家庭資源及社會資源，真的足夠應付十代同堂的「千年老妖」？
Q8 這個有違自然定律的科研，是否希臘神話中Zeus對 Prometheus的另類翻版詛咒？
Q9 如人真有不死的一天，腹黑的我思疑，「自殘」或「自殺」成風的情況，亦大有可能發生。
To be, or not to be, that is the question. (From Halmet)
